Franceinfo affirme que la Haute autorité de la santé (HAS) recommande dans un projet d’avis de ne plus rembourser les médicaments homéopathiques, estimant que ces granules offrent “un service médical rendu insuffisant”.
Mercredi, le journal Libération avait déjà révélé qu’un projet d’avis avait été adopté par la HAS et qu’il devrait prôner le déremboursement pour l’ensemble des produits homéopathiques, s’appuyant sur un “manque d’efficacité prouvée”.

Mercredi, la HAS avait confirmé qu’un avis préliminaire était sur le point d’être adopté, mais sans en révéler la teneur en raison d’obligations juridiques de confidentialité.

Selon la procédure, l’avis est transmis aux laboratoires concernés pour qu’ils puissent faire valoir leurs arguments durant une “phase contradictoire”. Ce n’est qu’à l’issue de cette phase contradictoire que sera rendu l’avis définitif de la HAS, sur lequel le gouvernement s’appuiera pour décider ou non de dérembourser l’homéopathie.

“Violation du secret de la procédure “

Jeudi, les fabricants de produits homéopathiques Boiron, Lehning et Weleda ont publié un communiqué commun dans lequel ils disent n’avoir toujours pas reçu ce document. La divulgation de cet “avis confidentiel” constitue à leurs yeux une “violation du secret de la procédure d’évaluation en cours remettant potentiellement en cause sa régularité”.

Le groupe lyonnais d’homéopathie Boiron (basé à Sainte-Foy-les-Lyon) a par ailleurs suspendu jeudi son cours en Bourse.

Pour sa part, la HAS a indiqué avoir “envoyé par voie électronique” jeudi l’avis préliminaire aux trois laboratoires, sans en divulguer le contenu.